ChatGPTのアンインストールが295%急増──国防総省との契約が引き金に
OpenAIが米国防総省(DoD)との大型契約を発表した直後、ChatGPTのアンインストール数が295%急増したという報道が出ています。TechCrunchが報じていて、数字を見た瞬間に二度見してしまいました。
もともと「AIを安全に、人類のために」を理念に掲げてきたOpenAIが突然の軍事契約を発表。そのギャップへのユーザーの反応が、数字に出た形なんです。
OpenAI messed up. Or rather, they messed up, and users absolutely lost it.
It all started when OpenAI announced a major contract with the U.S. Department of Defense (DoD). A company that originally championed "safe AI for humanity" suddenly signs a military contract. Of course, things got heated.
[kira]ChatGPTのアンインストール数が295%急増したって本当ですか![jito]米国防総省との契約問題とOpenAIのデータポリシーへの懸念が重なって、ビジネス利用ユーザーを中心に一気に反応が出た形ですよね。[kira]AIツールへの信頼と安全性の問題は、ますます無視できなくなってきています。[normal]
SNSでは真っ二つに割れた
「もう信用できない」「Signal(メッセージアプリ)に乗り換える」という声が出た一方で、「綺麗事だけじゃ会社は運営できない」「国防に使われる技術が悪いわけじゃない」という擁護派も。完全に意見が割れているんです。
OpenAIのSam Altman CEOは声明で「安全保障への技術貢献はAIの責任ある活用の一部」という立場を示しているとのこと。でも「責任あるAI開発」を訴えてきた会社の軍事契約は、ユーザーには大きなギャップに映ったようです。
ビジネスとしての計算はどうなるか
サブスクユーザーが大量に抜けた場合のダメージと、DoD契約の金額のどちらが大きいか。テック企業の「理念」と「収益」のバランスがどこにあるのかという問いは、AIが社会に広がるにつれてより大きくなっていくんですよ。
According to a TechCrunch report, immediately after this announcement, ChatGPT uninstalls surged by a whopping 295%. Honestly, I had to double-check the number. It's not just 3 times; it's almost 4 times!
On social media, comments like "I can't trust them anymore" and "I'm switching to Signal (the messaging app)" are flying around. On the other hand, there are also defenders saying, "A company can't run on idealism alone" and "There's nothing wrong with technology being used for defense," completely splitting opinions.
What I'm personally curious about is how this will affect OpenAI's revenue. If a chunk of their paying subscribers jump ship, the damage would be significant. But if the DoD contract amount outweighs that loss, perhaps they've calculated it won't hurt their business at all.
Either way, it's a moment when the "ideals" of tech companies are truly put to the test.
For more details, check out the original TechCrunch article.
[jito]AIツールに仕事のデータを渡すことへの不安は、根本的に解決されていない問題ですよね。[kira]特に法人利用では情報漏洩リスクの評価が重要なので、こういった動向が出ると代替ツールへの移行を検討する流れは当然だと思います。[smile]オープンソース系のローカルLLMへの注目が再び高まりそうですね。[normal]